经济法_注册会计师

专业：初级会计中级会计注册会计师

题库：会计审计税法经济法财务成本管理公司战略与风险管理注册会计师综合阶段

经济法

661. 根据合伙企业法律制度的规定，下列主体中，可以成为普通合伙人的是( )。

662. 根据证券法律制度的规定，上市公司应当在每个会计年度结束之日起—定期限内编制年度报告并披露。该期限是( )。

663. 根据公司法律制度的规定，下列事项中，属于禁止使用公司资本公积金的情形是( )。

664. 根据民事法律制度的规定，下列关于民事法律行为概念的表述中，正确的是( )。

665. 根据合伙企业法律制度的规定，下列情形中，属于当然退伙事由的是( )。

666. 根据反垄断法律制度的规定，下列各项中，属于反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为时可采取的措施的有( )。

667. 根据外汇管理法律制度的规定，下列外汇资金中，境内机构可以用于境外直接投资的有( )。

668. 甲、乙、丙三人共同出资成立某普通合伙企业，合伙协议约定甲担任合伙事务执行人，但并未约定其执行事务的权限。根据合伙企业法律制度的规定，下列事项中，甲无权单独决定的有（）

669. 根据涉外投资法律制度的规定，下列关于外商投资保护的表述中，正确的有( )。

670. 根据公司法律制度的规定，下列关于有限责任公司股东增资优先认缴权的表述中，正确的有（）。

671. 根据证券法律制度的规定，在我国境内发行下列证券时，应当适用《中华人民共和国证券法》的有( )。

672. 根据企业国有资产法律制度的规定，下列各项中，属于企业国有资产产权登记内容的有( )。

673. 下列主体中，属于《反垄断法》规制对象的有( )。

674. 根据票据法律制度的规定，下列各项中，属于汇票到期日记载方式的有( )。

675. 添附是所有权取得的特殊方式。根据物权法律制度的规定，下列各项中，属于添附的有( )。

676. 根据合伙企业法律制度的规定，下列各项中，属于合伙人通知退伙应当满足的条件的有( )。

677. 根据证券法律制度的规定，下列情形中，属于上市公司主动退市的有( )。

678. 下列关于法律与道德的关系的表述中，正确的有( )。

679. 担保有约定担保和法定担保之分。根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于约定担保的有()。

680. 甲公司为上市公司。2019年5月，以甲公司董事长为首的8名董事和高管所持公司股票的限售期到期。2019年5月底，农业农村部向社会通报猪瘟疫情。6月5日，财经媒体大同财经发布新闻报道称，甲公司正在与某科研机构合作研发“可有效预防非洲猪瘟的疫苗”;当日，甲公司股票交易价格明显上涨。6月18日，甲公司发布重大合同公告，声称公司研发的兽用疫苗注射液将投入产业化生产，对猪瘟的预防率达到100%，并将给公司带来显著业绩增长;当日，甲公司股票涨停，交易量显著增多，8名董事和高管各自售出部分股票。6月19日，农业农村部发布公告称“目前尚未有任何猪瘟商品化疫苗获批或上市，且目前尚无预防率为100%的猪瘟疫苗”。证券交易所亦于同日就甲公司6月18日披露的公告向甲公司发出问询函。甲公司回复称，6月18日的公告误将“兽用注射液”写成“兽用疫苗注射液”。当日，甲公司股票跌停。2020年2月4日，甲公司发布公告称:因公司涉嫌证券违法行为，证监会决定对甲公司立案调查。投资者李某于2019年6月5日买入甲公司股票，于2019年6月19日卖出。投资者赵某于2019年6月18日买入甲公司股票，并一直持有。投资者孙某于2019年6月3日买入甲公司股票，于2020年3月陆续卖出。2020年5月，李某、赵某和孙某分别向人民法院提起虚假陈述民事赔偿诉讼，要求甲公司及其董事、高管赔偿投资损失。李某向人民法院主张:虚假陈述实施日为2019年6月5日。孙某向人民法院主张:虚假陈述揭露日为2020年2月4日证监会立案调查公告之日。人民法院查明:公司股票价格自2019年6月19日跌停后，一直处于相对低位;2020年2月4日公司股价没有明显下跌。人民法院将2019年6月19日认定为虚假陈述揭露日，并驳回李某和孙某的起诉。在赵某提起的诉讼中，甲公司董事长等人提出:虚假陈述行为人是甲公司，公司董事和高管不应该作为虚假陈述民事赔偿诉讼的共同被告。证监会在调查中发现:甲公司8名董事和高管在6月初向交易所报备减持计划的同时，授意大同财经记者袁某发布公司研发“非洲猪瘟疫苗”的新闻，有证据表明袁某应当知道该新闻不真实的。稽查人员认为:甲公司8名董事和高管的行为构成操纵市场;袁某也违反了证券法的相关规定。袁某辩称:他不是信息披露义务人，其作为记者有权进行财经新闻报导，没有义务核实信息的真实性，因此没有违反证券法。根据上述内容，分别回答下列问题: (1）甲公司6月18日的公告构成哪些类型的信息披露违法行为?并分别说明理由。 (2)甲公司董事长关于“公司董事和高管不应该作为共同被告”的主张是否成立?并说明理由。 (3）李某关于“虚假陈述实施日为2019年6月5日”的主张是否成立?并说明理由。 (4)法院将2019年6月19日认定为虚假陈述揭露日，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。 (5）法院认可投资者赵某的原告资格，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由 (6）甲公司董事和高管的行为是否构成操纵市场?并说明理由。 (7）袁某关于“他不是信息披露义务人”，“没有义务核实信息的真实性”的辩解是否成立?并说明理由。