建筑施工安全

281. 某机电安装公司A于2019年8月承包某小区2号、3号、4号、5号楼外部电梯的安装,主要施工任务是在旧居民楼加建一幢9层高,建筑面积约60m2的电梯间,然后安装电梯,工程总额为259.2万元。工程内容包括:设计、报批、基础工程、井道构建、装饰、电梯设备采购及安装、保修期内维护保养及其他配套工程和服务。 2019年11月12日8时许,土建施工的班长张某带着工人贺某、胡某等5人来到2号楼施工现场开始作业,其中贺某负责用砂浆抹灰电梯井道的外墙。贺某首先从6层的墙面开始做起,当时他站在5层半的脚手架平台,抹灰完2面墙面后,贺某就来到了4层半的脚手架平台。由于抹灰外墙时需要用到砂浆,但是脚手架平台平桥板未满铺,无法放置砂浆,因此贺某一直都用一块木板来放置砂浆。到达4层半平台后,贺某打算取回5层半的木板,由于当时他没在抹灰墙面,因此安全帽脱下来放在平台上,也没有佩戴安全带。在贺某伸手拿木板的时候,脚下的钢平桥板突然出现松动,)导致贺某从脚手架平台与井道外墙的间隙中掉了下去,一直掉到2层半的脚手架平台上。 事发后张某拨打了110报警电话和119消防电话,由110协助通知了120。120救护车和119消防车赶到现场后,在消防人员的帮助下,把伤者贺某固定在担架上并从2层半的脚手架平台上运到地面,送往医院进行救治。 区应急管理局、区公安分局以及相关部门在接报后立即赶赴事故现场和医院,组织开展救援,部署善后及事故调查工作。 事故调查组通过对事故现场的勘察,发现电梯井道外墙脚手架与井道外墙间距大于150mm,未设置防止人员和物料坠落的安全防护措施,且脚手架上未按照要求搭有安全网。脚手架搭设完成后并没有经过验收就投入使用。 根据以上场景,回答下列问题: 1.根据《中华人民共和国特种设备安全法》简述电梯安装过程中施工单位应当履行的义务。 2.指出本次事故的直接原因和间接原因。 3.简述脚手架的验收阶段。 4.通过背景案例,简述脚手架搭设、使用、拆除过程中安全技术要求。
282. 2019年3月19日上午,在由F建筑有限公司承包某工厂内厂房扩建项目的钢筋拉直施工场地内,钢筋班班长刘某和赵某在对10余卷φ8钢筋进行拉直操作。操作正常过程应为两人先把钢筋拾上转盘,然后由刘某将钢筋的头拉到卷扬机一端交给赵某,赵某将钢筋头卡在卷扬机钢丝绳的接头上,同时刘某在另一端将钢筋剪断,剪断的钢筋头卡在一个固定的地锚上,然后由赵某启动卷扬机正转按钮,将钢筋拉直。拉直后由赵某按卷扬机停止按钮关掉卷扬机,再启动反转按钮,使卷扬机的钢丝绳倒出来,接头与钢筋失去拉力松动,关掉卷扬机,两人分别在两头将钢筋卸下,完成一根钢筋拉直工作。 10时40分左右,在操作至最后一卷钢筋时,赵某一手拉卷扬机钢丝绳同时另一手进行按钮操作(卷扬机和其移动式操作配电箱距离过近),按钮操作失误(“停止”“反转”与“正转”按钮按错),右手被卷扬机卷入造成断裂,连带头部左侧被卷扬机的滚简边沿挤压破裂,导致其当场死亡。 事故发生后,区管委会领导及区应急管理局、区建设管理局、区公安分局等有关部门赶赴事故现场勘察,指导处理善后事宜。受市应急管理局委托,区应急管理局牵头相关部门组成事故调查组,对事故开展调查工作。 经查,F建筑有限公司对卷扬机等小型设备把关不严,未制定完善的安全操作规程。现场使用的钢筋冷拉机是该公司内部所用卷扬机自行改装的机械设备,未设置安全防护罩和钢丝绳的导向滑轮,属于不合格产品。现场安全管理工作严重不到位,各级管理员、监理员疏于现场监管,尤其是安全员对操作工违章操作巡查松懈。基层责任制度、管理制度和三级安全教育培训流于形式。 根据以上场景,回答下列问题: 1.简述事故调查组在事故调查过程中应当履行的职责。 2.简述承包商F建筑有限公司安全管理责任。 3.简述卷扬机安全使用要点。 4.通过本次事故,简述预防机械伤害事故的安全措施。
283. 1.事故经过 某运输公司与工程队签订了挡土墙施工合同。运输分公司指派胡某为负责掌握该工程施工进度和检查施工质量的甲方代表。某日,施工队人员王某去接水泵电线抽水时,发现土坡地表有断断续续的裂缝,便叫挖沟的全部民工离开施工地段,并叫队长翁某观看裂缝,并将裂缝的情况报告了胡某。胡与翁二人进行了现场观察,发现离职工医院2m处确有裂缝,长为3~4m,宽1mm左右。又到底层出路上观察,未发现土墙断面上有裂缝。这时,胡某强令施工人员恢复施工。在胡某的胁迫下,薛某、杨某(已死亡)便带头下基槽,随后,其他施工人员遂下入基坑恢复施工。胡某令施工人员李某与张某去量标高,发现靠东头有2m长离标高还差35cm,其余的都已达到设计要求。翁某提出午饭休息,胡某要求基坑工程必须完成。翁某到基建科向茅某工程师报告,茅某立即赶到现场,茅观察裂缝后,表示情况十分危险,当即要求采取加固措施。胡某遂令部分施工人员使用木头支撑,没有及时撤离在基槽内施工的施工人员,致使民工一面支撑加固,一面冒险作业。当木头支撑到第7根时,土方坍塌,11名施工人员来不及逃脱而被压死在基槽里。 2.事故原因 (1)胡某是一名工人,不熟悉工程安全生产规则,到达施工现场后,盲目指挥抢进度,强迫工人冒险作业,不注意采取安全措施。 (2)发现问题,措施不力。工程师茅某已指出情况十分危险,应当立即采取加固措施。只指派几名施工人员进行扛木头加固,没有让槽内其他施工人员工撤出,导致事故发生。 主要责任人基建科干部胡某以重大责任事故罪被判有期徒刑3年。 根据以上场景,回答下列问题: 1.简述基坑工程现场监测的对象。 2.简述应急演练的内容。 3.整改措施包括哪些方面? 4.提出为防止类似事故发生应采取的安全措施。
284. F建筑公司承建某度假村会议中心及配套工程。会议中心建筑面积42048.09m2,建筑高度24.80m,其中:地上共4层,建筑面积24018.81m2;地下1层,建筑面积18029.28m2。配套工程包括服务设备用房及门楼,服务设备用房建筑面积9201.87m2;门楼建筑面积426m2,横向跨度20m,纵向跨度21.30m,高度8.80~11.50m。 F公司将结构和装修工程劳务分包给G劳务公司;将机电安装工程专业分包给H机电公司。 2021年7月,会议中心进入二次结构施工阶段,门楼处于结构施工阶段,G劳务公司现场施工人员78人,H机电公司现场施工人员129人。 2021年7月13日17:30左右,门楼结构顶板混凝土浇筑过程中,门楼中间部位突然塌陷,随即门楼及扣件式钢管脚手架模板支撑体系全部垮塌,造成12名施工人员被困。经应急抢险救援,事故造成6人死亡,6人受伤,直接经济损失约为1115万元。 经事故调查组调查,发现以下情况: (1)钢管、扣件未经验收即投入使用; (2)部分直角扣件抗破坏性能不合格、旋转扣件抗滑及抗破坏性能不合格、钢管弯曲试验不合格; (3)模板支撑体系专项施工方案未经专家论证; (4)多处模板支架立杆间距超出专项施工方案中模板支架立杆间距1.20m的要求; (5)门楼大梁下方支撑立杆、扫地杆及第一步水平杆处均缺少纵向水平杆; (6)模板支撑体系专项施工方案未明确剪刀撑设置要求; (7)现场坡屋面混凝土浇筑未按照专项施工方案要求进行对称浇筑; (8)G劳务公司未配备专职安全生产管理人员; (9)混凝土浇注时无F公司项目管理人员现场监督和施工监测; (10)模板支撑体系未验收。 根据以上场景,回答下列问题: 1.根据《建筑施工企业安全生产管理机构设置及专职安全生产管理人员配备办法》(建质[2008]91号),目前F建筑公司、G劳务公司、H机电公司在该项目上至少应分别配备多少名专职安全生产管理人员? 2.指出导致该起事故的直接原因。 3.说明钢管、扣件进场验收的质量要求。 4.针对事故调查组发现的第(6)项情况,列出扣件式钢管脚手架模板支撑体系剪刀撑设置的安全技术要求。 5.为防止此类事故发生,提出门楼模板支撑体系架设和混凝土浇注时应采取的安全管理措施。
285. 2018年4月,建筑总承包单位甲将屋面钢结构及雨棚钢结构防腐工程发包给公司乙,承包合同与安全生产管理协议同时签订,同时合同约定于4月底乙公司进场施工。 2018年5月2日,乙公司负责人刘某组织人员在楼体外侧开始搭设脚手架。5月4日,该脚手架搭设高度约24m,刘某与甲单位项目部协商使用其租赁的汽车吊吊运脚手架钢管,安排5名员工配合,为方便作业将钢管全部堆放在脚手架中间。16时左右,汽车吊完成钢管吊装工作后,甲单位项目部安排汽车吊转场。在汽车吊转场过程中,脚手架逆时针方向发生扭转,随后整个架体自下而上向西北侧坍塌下来,在脚手架上作业的16名工人随架体一起掉落。 现场作业人员立即拨打120、119紧急电话,并向各自单位负责人报告,甲单位和乙公司负责人接到事故报告后,立即赶赴现场组织救援。经过2h紧急救援,16名工人均被救出,其中9人当场死亡,其余人员送市医院抢救。 经查,建筑总承包单位甲在未审查乙公司施工资质的情况下,将屋面钢结构及雨棚钢结构防腐工程违规发包给乙公司;乙公司未按要求配置专职安全管理人员;在施工前未对脚手架搭建材料进行检验,未编制脚手架搭、拆安全专项施工方案,未进行安全技术交底,未对特殊工种作业人员进行登记;事发时现场施工的16名架子工中只有2人有建筑架子工特种作业操作资格证,其他14名均无建筑架子工特种作业操作资格证。 根据以上场景,回答下列问题: 1.简述脚手架验收时应达到的验收要求。 2.简述脚手架搭设过程中的作业规定。 3.简述施工单位负责人接到事故报告后采取的应急措施。 4.简述安全管理协议的主要内容。
286. A公司具有市政公用工程施工总承包一级资质,2019年4月,承揽了某市政工程三标段,合同造价3.80亿元。A公司成立了工程项目部。 2020年5月,工程进入桥梁跨线段施工阶段。按照设计要求,该跨线段为现浇箱梁结构,采用碗扣式满堂支撑架,架体高度为20m,跨度为11m,钢管规格为φ48.30mm×3.50mm。工程项目部编制了《模板支撑架专项施工方案》,并完成了方案审批和专家论证程序。 6月10日,A公司将模板支撑架工程分包给B公司。B公司指派现场负责人带领19名作业人员,配备汽车式起重机、载重汽车、电焊机、氧气瓶和乙炔气瓶等设备、料具,进场组织施工。 6月17日,监理公司对现场进行安全检查,发现模板支撑架工程存在下列隐患:①模板支撑架施工未按专项施工方案进行搭设;②工程项目部未对施工作业人员进行入场安全教育培训和安全技术交底;③模板支撑架搭设人员无证上岗作业;④模板支撑架搭设作业场所无工程项目部管理人员。 监理公司对工程项目部下达了停工令。 根据以上场景,回答下列问题: 1.指出A公司安全生产管理机构和三标段工程项目部至少应配备专职安全生产管理人员的人数要求。 2.根据《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441),辨识模板支撑架施工过程中存在的危险有害因素。 3.根据《建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ166),模板支撑架在哪些阶段需要进行检查与验收? 4.提出A公司针对停工令组织整改应采取的安全技术措施。
287. 某城市定向安置房工程建筑面积50200m2,包含3栋高层住宅楼,每栋16层,设计总高度49.95m,主体结构为框架剪力墙结构。 建设单位C公司与施工总承包单位D公司签订了《定向安置房工程施工总承包合同》,D公司与劳务分包单位E公司签订了《定向安置房主体结构劳务分包合同》,E公司组织300名工人进场施工。 为解决钢管、扣件、模板等周转材料的换层转运,计划每栋楼从地上四层以上配置两个限载1.50t的悬挑式操作平台。悬挑式操作平台采用型钢焊接制作而成,使用塔式起重机吊装就位,通过预埋件和斜拉钢丝绳进行固定。 2020年6月27日,D公司工程项目部要求E公司编制《悬挑式操作平台专项施工方案》,报监理公司审查。7月2日,在总监理工程师未审查的情况下,工程项目部组织了1号楼五层2号悬挑式操作平台的安装,并投入使用。 7月3日,监理公司在安全检查中发现,2号悬挑式操作平台外侧钢丝绳上端吊环螺杆距悬挑式操作平台主钢梁的高度为2.90m,与施工方案中设计高度5.80m不符合,且吊环螺杆的水平位置偏移了1.25m。监理公司签发了监理通知单,要求该悬挑式操作平台停止使用。 7月4日7时30分,E公司木工班班长带领三名工人在五层清理倒运楼内物料,其中两人在楼层内清运物料,两人在2号悬挑式操作平台中码放物料。11时45分,悬挑式操作平台一侧的吊环螺杆突然断裂,平台侧翻,两名工人随码放的物料一起坠落至下方基坑内,并将在基坑内作业的一名工人砸伤。工程项目部立即启动应急预案,同时向上级单位和属地政府相关部门报告事故,三名伤者送医院后经抢救无效死亡。 事故调查组调查发现,事故发生时悬挑式操作平台堆放物料总重量达到2.90t。 根据以上场景,回答下列问题: 1.工程项目部向属地政府相关部门报告事故时,应包括哪些主要内容? 2.指出《悬挑式操作平台专项施工方案》编制和审核中存在的违规行为,并说明正确做法。 3.根据《建筑施工安全检查标准》(JGJ 59),说明悬挑式操作平台检查的主要内容。 4.分析该起事故的事故原因。 5.提出预防此类事故再次发生的针对性安全技术措施。
288. 1.事故经过 公司技术发展部9月28日发出节日期间检修工作通知,其中一项任务就是要求污水处理站宋某和周某,再配一名小工于10月1日至10月3日进行清水池清理,并明确宋某全面负责监护。10月1日上午,宋某等三人完成清理气浮池后,下午1时左右就开始清理清水池。其中一名外来临时杂工徐某头戴防毒面具(滤毒罐)声下池清理。约在13时45分,周某发现徐某没有上来,预感情况不好,当即喊叫“救命”。这时2名租用该集团公司厂房的个体业主施某、邵某闻声赶到现场。周某即下池营救,施某与邵某在洞口接应,在此同时,污水处理站站长宋某赶到,听说周某下池后也没有上来,随即下池营救,并嘱咐施某与邵某在洞口接应。宋某下洞后,邵某跟随下洞,站在下洞的梯子上,上身在洞外,下身在洞口内,当宋某挟起周某约离池底50cm高处,叫上面的人接应时,因洞口直径小(0.6mx0.6m),邵某身体较胖,一时下不去,接不到,随即宋某也倒下,邵某闻到一股臭鸡蛋味,意识到可能有毒气。在洞口边的施某拉邵某,邵某当即起来。刚赶到现场的公司保卫科长沈某见状后即报警,请求营救,并吩咐带氧气呼吸器。而后沈某立刻通知公司负责人张某报告事故。5min后,消防人员赶到,救出3名中毒人员,急送医院抢救。结果,抢救无效,于当天14时50分3人全部死亡。 2.直接原因 在清水池内积聚大量超标的硫化氢气体而又未作排放处理的情况下,清理工未采取切实有效的防护用具,贸然进入池内作业,引起硫化氢气体中毒,是事故发生的直接原因。 根据以上场景,回答下列问题: 1.简述有限空间作业危害的特点。 2.编制演练文件应包括的项目有哪些? 3.简要说明该厂在编制应急预案时,危险分析应提供的结果。 4.按照《中华人民共和国安全生产法》的要求,该公司负责人接到事故报告后,应当做什么、不得做什么?
289. A大厦建设项目位于B区太湖新城,项目用途为商业及服装房,建筑面积约33218m2,层数为地上23层地下2层,结构特点是框架剪力墙结构。 2018年3月25日8时,该建筑工地项目部外墙架包工头王某安排肖某等4人进行A大厦外墙架的拆架作业,作业地点位于A大厦9层处,距地面高度约31m。肖某等4名架子工分别在不同的位置进行拆架作业,将钢管拆除堆积成捆后由塔吊吊至地面,王某负责在下面指挥作业。 15时40分,第9层架子拆除工作已进入收尾阶段,拆除的钢管已成堆状,防护栏也已拆除。当肖某在拆除一根长6m的钢管后,转身将其放在钢管堆上时,脚下踩空身体失去平衡,因未系安全带,肖某直接从31m高度处坠落至地面。王某见状立即前往查看,并高喊周边工人进行救援,同时拨打120急救电话并电话报告了总包工头胡某。15时50分,120救护车赶到,因脑外伤伤势过重在送县人民医院进行救治途中死亡。 事故发生后,胡某立即电话报告了建筑公司总经理符某,符某未按规定向县级以上人民政府安全生产监督管理部门]和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。 根据以上场景,回答下列问题: 1.本事故中高处作业坠落半径为多少? 2.简述安全带正确使用方法及使用注意事项。 3.简述事故上报的内容。 4.说明本次事故调查组的成员组成及调查组职责。
290. 甲建筑公司现有从业人员共计384人,其中各类专业技术人员106人。下设设备科、施工技术管理科、办公室、质检科、预算科等科室。该公司于2016年4月承建某小区的1号、2号住宅楼、3号商业换热站及地下车库工程的建设项目。 2018年12月12日,甲建筑公司与某设备公司乙签订设备租赁合同,合同约定由乙单位提供塔吊、升降机等特种设备,并负责安装及拆卸服务。甲建筑公司要求乙公司立即对1号、2号住宅楼工地安装施工升降机,乙公司应甲公司要求先进行施工后补专项施工方案,并于12月26日完工。2018年12月30日,甲建筑公司在对施工升降机相应技术资料进行审核后,组织相关单位对该施工升降机进行联合验收。 2019年4月17日,乙设备公司对施工升降机进行标准节加节、附墙架安装作业,安装后状态为22个标准节、3道附墙架。安装完毕乙设备公司自检后,甲建筑公司未组织验收即投入使用。 2019年4月25日6时36分,甲建筑公司施工人员陆续到项目工地做上班前的准备工作。张某等11人陆续进入施工升降机东侧轿厢(吊笼),准备到1号住宅楼16层搭设脚手架。7时6分,轿厢(吊笼)上升到9层卸料平台(高度24m)时,施工升降机导轨架第16节、第17节标准节连接处断裂、第3道附墙架断裂,轿厢(吊笼)连同顶部第17~22节标准节坠落在施工升降机地面围栏东北侧地下室顶板(地面).码放的砌块上,造成11人死亡、2人受伤。 经查,施工升降机第16节、第17节标准节连接处西侧2条连接螺栓未安装,导致第17节以上的标准节不具有抵抗向东侧倾翻的能力,且未按规定进行自检和验收,使该隐患未被及时发现并消除,属于违规使用。当东侧轿厢(吊笼)的驱动机构运行至第17节标准节上时,向东侧的倾翻力矩只能转移到安装在第17节标准节中框处的第三道附墙架上,随着轿厢(吊笼)继续上行,在超出附墙架抵抗极限后附墙架损坏,轿厢(吊笼)带同第17节及以上标准节向东侧倾翻。 根据以上场景,回答下列问题: 1.请简述本次事故的直接原因。 2.简述施工升降机验收的主要程序。 3.按照规定施工升降机安装前应当编制专项施工方案,请简述专项施工方案的内容。 4.针对本案例简述甲建筑公司在安全管理上存在的问题。
291. 2014年2月12日,N建工公司建设项目部因工程建设需要与C租赁公司租赁5台塔式起重机并签订了《设备租赁合同》《建筑起重机械安装合同》。C租赁公司于5月12日编制了塔吊基础专项施工方案,经审查同意后,组织人员于6月5日开始安装2号塔吊。6月10日,共安装完成14个标准节(安装高度33.6m),并对2号塔吊进行调试与自检。6月13日,经联合验收后交付N建工公司建设项目部使用。 2014年11月14日上午8时许,2号塔吊司机余某在指挥兼司索工肖某的引导下,驾驶2号塔吊将制作好的钢筋成品从工地西侧2层楼面转运至东侧4层楼面作业区,待作业人员解开吊索后,未等肖某发出操作指令,便进行起升吊钩(吊钩上挂着吊索)作业。随后,将塔臂“操作杆”从空挡直接推到第3挡(最高挡位为3挡,按操作规程要求应当从空挡推到第1挡后,逐步加速到第3挡),塔臂自北向南作逆时针快速回转动作,并操作变幅小车向塔臂远端运行。当起重臂运转至与建筑物外墙大致平行位置时,吊索触碰并缠绕外架内侧立杆,吊索末端“U"形吊环挂住外架平台扣件,使塔机运转受阻,此时塔吊操作未停止,起重臂承受前倾力矩作用向前、向下倾斜。当吊索吊环突然从外架内侧立杆滑脱后,前倾力矩产生的作用力被突然释放,塔吊瞬间承受巨大的后倾力矩,使塔身加强标准节(第2节)与通用标准节(第3节)连接位置的起重臂侧主弦杆连接处的高强度螺栓因承受超负荷拉力而被拉断,同时使塔身加强标准节与通用标准节连接位置平衡臂侧的高强度螺栓破坏和主弦杆连接套附近母材被撕裂,塔臂朝塔身后方翻转后下坠。与此同时,塔帽、塔吊回转及回转支座连同塔身一起坠落在塔身后面,塔臂向后翻转180°坠落至地面,砸中正在2号塔吊东边地面作业的2名架子工,司机余某连同塔吊驾驶室一同坠落,塔吊臂端朝东、臂根朝西。事故发生后,现场人员立即拨打了120、110电话,市安监局、市住建委及其有关部门赶赴事故现场指导救援工作。8点20分左右,事故塔吊司机余某、被困架子工易某、徐某被救出送至市三医院进行抢救,易某、余某经救治无效死亡。 根据以上场景,回答下列问题: 1.指出本次事故的直接原因。 2.指出背景中存在的特种作业人员,并简述建筑施工特种作业种类。 3.说明群塔作业时任意两台塔式起重机之间的最小架设距离要求。 4.背景中2号塔吊验收过程是否正确,简述理由。
292. 某施工单位承建一大型保障性住宅项目社区,该项目位于居民密集区域,总建筑面积150000m2,多栋住宅楼为地上16层,地下2层,其他为地上12层,地下2层,均采用筏板基础,主体为剪力墙结构。 施工现场临时用电采用三级配电系统,供配电干线采用架空线路,支线及进楼电源采用电缆直埋设计。其中,部分区域的动力和照明配电箱合并设置在同一配电箱,同路配电。配电箱电源的进线端只用插头和插座进行活动连接。电缆线路和室内线路仅做短路保护措施。 施工现场钢筋加工区的钢筋切割机由与其相距5m的开关箱直接控制,开关箱内另设置有该钢筋切割工棚内和物料运输通道上的照明线路开关。 施工现场有一个8mx6m的焊接车间,车间现场设备设施包括:手电钻2台、角磨机2台、焊机4台、砂轮机1台、切割锯1台、2个氧气瓶和2个乙炔瓶。在例行的安全检查中,工作人员发现车间内2名工人正在使用电焊进行焊接作业,未按照要求佩戴防护用品。 施工现场部分房屋已经转入内部水电安装工程,使用手持式钻机、切割机等工具进行开槽及设备安装作业。在作业过程中,部分作业人员在切割完毕后进行设备安装时,未关闭切割机任其转动,安全管理人员当场责令其整改,违规操作的工作人员辩称频繁开停机器容易造成损坏,损坏后维修费用要其自行承担,且此操作已使用多时,但并未发生受伤事故。安全管理人员将此行为通报其上级,责令进行教育整改。 根据以上场景,回答下列问题: 1.指出该施工现场临时用电存在的安全隐患,并说明正确做法。 2.简述建筑施工现场手持电动工具的安全使用要求。 3.简述建筑施工电焊机使用安全注意事项。 4.指出该单位安全管理人员的安全生产职责。