背景资料:
某中型节制闸除险加固工程,主要加工内容为闸室段。消力池拆除重建施工期间,在节制闸上下游填筑土石围堰。某施工单位承担了该项目施工任务,施工过程中发生如下事件:
事件一:施工单位组织编制了围堰工程专项施工方案,该施工单位技术负责人审核签字后组织实施。
事件二:施工单位按管涌险情的抢护原则制定的管涌应急现场处置方案中砂石反滤层压盖法的铺填用料包括石块或砖块、大石子、石块压盖、小石子、粗砂层,砂石反滤层压盖如图2所示。施工期间,上游围堰背水面坡脚突然出现大面积多管道涌泉。因情况危急,施工单位采取就近挖取黏上替代反滤料对管涌出口进行压盖,最终处置失败,围堰决口,导致浇筑的消力池底板毁损,无人员伤亡。
(来学网)
事件三:事故发生后,施工单位组织有关单位制定事故处理方案,该项目负责法人批准后实施。根据事故处理方案,施工单位对质量受影响的混凝土进行拆除后重新浇筑,深度60m。造成的经济损失31万元。有关部门依据水利工程质量事故,考虑直接经济损失因素,判定该事故为较大质量事故。
问题:
1.事件一中,施工单位的做法是否合理?说明理由。
2.事件二中,管涌险情的抢护原则是什么?说明“砂石反滤层压盖示意图”中①、②、③所对应的材料名称。
3.事件二中施工单位对管涌群采取的处理措施是否妥当?说明理由。反滤料选用时,切忌使用什么材料?
4.事件三中,指出并改正事故处理方案制定的组织和报批程序的不妥之处。
5.事件三中,判定该质量事故类别除直接经济损失外,还要考虑哪些因素?
正确答案:
1.施工单位的做法不合理。
理由:围堰专项施工方案编制完成后应有施工单位技术负责人组织技术、质量、安全等专业技术人员审核,然后由施工单位技术负责人签字后交监理单位,由总监理工程师核签,最后报项目法人备案后才可以实施。
2.(1)管涌险情的抢护原则:制止涌水带砂,留有渗水出路。
(2)①代表大石子;②代表小石子;③代表粗砂层。
3.(1)施工单位对管涌群采取的处理措施不妥当。
理由:反滤层压盖应选用透水性好的砂石、土工织物、梢料等材料。
(2)反滤料选用时,切忌使用不透水材料。
4.不妥之处一:施工单位组织有关单位制定事故处理方案不妥。
改正:较大质量事故应由项目法人组织有关单位制定事故处理方案。
不妥之处二:事故处理方案项目负责法人批准后实施不妥。
改正:较大质量事故处理方案经上级主管部门审定后实施,报省级水行政主管部门或流域备案。
5.除直接经济损失外,还要考虑检查、处理事故对工期的影响时间长短和对工程正常使用的影响。