背景资料：
某水利水电工程项目的原施工进度网络计划（双代号）如图16-6所示。该工程总工期为18个月。在网络计划中，C、F、J三项工作均为土方工程，工程量分别为7000m^3、10000m^3、6000m^3，共计23000m^3，土方单价为15元/m^3。合同约定，土方工程量增加超出合同估算工程量25%时，超出部分的土方结算单价按13元/m^3。
合同约定机械每台1d的闲置费用为800元，每月以30d计；C、F、J三项工作实际工作量与计划工作量相同。
施工中发生如下事件：
事件1：施工中，由于施工单位施工设备调度原因，C、F、J三项工作需使用同1台挖土机先后施工。
事件2：在工程按计划进行4个月后（已完成A、B两项工作的施工），项目法人提出增加一项新的土方工程N，N工作要求在F工作结束以后开始，并在G工作开始前完成，以保证G工作在E、N工作完成后开始施工。根据施工单位提出并经监理机构审核批复，该N工作的工程量约为9000m^3，施工时间需要3个月。
事件3：经监理机构批准，新增加的土方工程N工作使用与C、F、J三项工作同1台挖土机施工。
问题：
1.在不改变各工作历时的情况下，发生事件1后，施工单位应如何调整计划，使设备闲置时间最少，且满足计划工期要求?
2.按事件2新增加一项新的土方工程N工作后，土方工程的总费用应为多少?
3.土方工程N工作完成后，施工单位提出如下索赔：
（1）增加土方工程施工费用13.5万元。
（2）由于增加土方工程N工作后，使租用的挖土机增加了闲置时间，要求补偿挖土机的闲置费用2.4万元。
（3）延长工期3个月。
施工单位上述索赔是否合理?说明理由。
某水利水电工程项目的原施工进度网络计划（双代号）如图16-6所示。该工程总工期为18个月。在网络计划中，C、F、J三项工作均为土方工程，工程量分别为7000m^3、10000m^3、6000m^3，共计23000m^3，土方单价为15元/m^3。合同约定，土方工程量增加超出合同估算工程量25%时，超出部分的土方结算单价按13元/m^3。
合同约定机械每台1d的闲置费用为800元，每月以30d计；C、F、J三项工作实际工作量与计划工作量相同。
施工中发生如下事件：
事件1：施工中，由于施工单位施工设备调度原因，C、F、J三项工作需使用同1台挖土机先后施工。
事件2：在工程按计划进行4个月后（已完成A、B两项工作的施工），项目法人提出增加一项新的土方工程N，N工作要求在F工作结束以后开始，并在G工作开始前完成，以保证G工作在E、N工作完成后开始施工。根据施工单位提出并经监理机构审核批复，该N工作的工程量约为9000m^3，施工时间需要3个月。
事件3：经监理机构批准，新增加的土方工程N工作使用与C、F、J三项工作同1台挖土机施工。
问题：
1.在不改变各工作历时的情况下，发生事件1后，施工单位应如何调整计划，使设备闲置时间最少，且满足计划工期要求?
2.按事件2新增加一项新的土方工程N工作后，土方工程的总费用应为多少?
3.土方工程N工作完成后，施工单位提出如下索赔：
（1）增加土方工程施工费用13.5万元。
（2）由于增加土方工程N工作后，使租用的挖土机增加了闲置时间，要求补偿挖土机的闲置费用2.4万元。
（3）延长工期3个月。
施工单位上述索赔是否合理?说明理由。
正确答案：
1.网络计划图调整成图16-17，设备闲置时间最少，且满足计划工期要求。
[在C、F、J三项工作共用1台挖土机时，将网络计划图16-6调整为图16-17。计算出各项工作的ES、EF和总工期（18个月）。因E、G工作的时间为3个月，与F工作时间相等，所以安排挖土机按C→F→J顺序施工可使机械不闲置。]
2.土方工程的总费用为47.35万元。
（增加土方工程N后，土方工程总费用计算如下：
（1）增加N工作后，土方工程总量为：23000+9000=32000m^3。
（2）超出原估算土方工程量为：
土方单价应进行调整
（3）超出25%的土方量为：32000-23000×125%=3250m^3。
（4）土方工程的总费用为：23000×125%×15+3250×13=47.35万元。）
3.（1）增加土方工程施工费用13.5万元，不合理。
理由：
因为原土方工程总费用为：23000×15=345000元=34.5万元；增加土方工程N后，土方工程的总费用为47.35万元；故土方工程施工费用可增加12.85万元。
（2）补偿挖土机的闲置费用2.4万元，合理。
理由：增加了土方工作N后的网络计划如图16-18所示，安排挖土机按C→F→N→J顺序施工，由于N工作完成后到J工作的开始中间还需施工G工作，所以造成机械闲置1个月。应给予承包方施工机械闲置补偿费：30×800=24000元=2.4万元。
（3）延长工期3个月，不合理。
理由：根据原计划（不增加N工作）计算的工期为18个月（图16-17），增加N工作后的网络计划计算的工期为20个月（图16-18）。由此可知，增加N工作后，计算工期增加了2个月，因此，监理工程师应批准给予承包方延长工期2个月。
[在C、F、J三项工作共用1台挖土机时，将网络计划图16-6调整为图16-17。计算出各项工作的ES、EF和总工期（18个月）。因E、G工作的时间为3个月，与F工作时间相等，所以安排挖土机按C→F→J顺序施工可使机械不闲置。]
2.土方工程的总费用为47.35万元。
（增加土方工程N后，土方工程总费用计算如下：
（1）增加N工作后，土方工程总量为：23000+9000=32000m^3。
（2）超出原估算土方工程量为：
土方单价应进行调整
（3）超出25%的土方量为：32000-23000×125%=3250m^3。
（4）土方工程的总费用为：23000×125%×15+3250×13=47.35万元。）
3.（1）增加土方工程施工费用13.5万元，不合理。
理由：
因为原土方工程总费用为：23000×15=345000元=34.5万元；增加土方工程N后，土方工程的总费用为47.35万元；故土方工程施工费用可增加12.85万元。
（2）补偿挖土机的闲置费用2.4万元，合理。
理由：增加了土方工作N后的网络计划如图16-18所示，安排挖土机按C→F→N→J顺序施工，由于N工作完成后到J工作的开始中间还需施工G工作，所以造成机械闲置1个月。应给予承包方施工机械闲置补偿费：30×800=24000元=2.4万元。
（3）延长工期3个月，不合理。
理由：根据原计划（不增加N工作）计算的工期为18个月（图16-17），增加N工作后的网络计划计算的工期为20个月（图16-18）。由此可知，增加N工作后，计算工期增加了2个月，因此，监理工程师应批准给予承包方延长工期2个月。
