(来学网)某新建工程,建筑面积26000m2,地下二层,地上六层,钢筋混凝土框架结构,土方开挖深度为6m,建筑总高度为30.5m,建设单位与施工单位签订了施工合同,工程施工中发生了如下事件:
事件一:在基坑施工前,专业分包单位组织召开深基坑专项施工方案专家论证会,本工程设计单位项目技术负责人作为专家之一参加专家论证会。
事件二:施工现场入口仅设置了:工程概况牌、管理人员名单及监督电话牌。该工程周围为已建建筑,因施工场地狭小,现场道路按3.5m来考虑做消防车道,距拟建建筑房屋4m,车道尽端堆放模板;56m2木工加工车间内设置2个灭火器。监理工程师认为不符合相关要求,对此发下了通知单。
事件三:施工现场临时配电装置,以“三级配电、末级漏保”配电保护方式,其中分配电箱与开关箱距离为32米,开关箱与用电设备距离为2.8m。
事件四:工程验收前,相关单位对某150m2集中空调的房间选取3个检测点进行室内环境污染物浓度的检测,检测点距内墙面0.4m,距地面0.6m,检测时空调关闭。
【问题】
1.指出事件一中不妥?并分别说明理由。
2.事件二中,施工现场入口还应设置哪些制度牌?消防设施设置应如何整改?
3.施工现场配电方式有哪些不妥,并说明理由。
4.事件四中,该房间检测点的数量是否合理?说明理由。检测点设置位置及监测条件有无不妥之处,写出正确做法。
正确答案:
1.不妥之处一:在基坑施工前,专业分包单位组织召开深基坑专项施工方案专家论证会。
理由:专家论证会应当由施工单位组织召开。
不妥之处二:本工程设计单位项目技术负责人作为专家之一参加专家论证会。
理由:本项目参建各方人员不得以专家身份参加专家论证会。
2.(1)事件二中,施工现场入口还应设置消防保卫牌、安全生产牌、文明施工和环境保护牌及施工现场总平面图。
(2)消防设置的整改如下:
①该工程消防车道设置不合理,消防车道宽度和高度均不应小于4米;
②距离在建工程不宜小于5米且不宜大于40m;
③消防车道尽端设置尺寸不小于12m×12m的回车场;
④56m2木工加工车间内应设置3个灭火器;
3.不妥之处一:施工现场临时配电装置,以“三级配电、末级漏保”配电保护方式不妥;
理由:应为“三级配电、二级漏保”。
不妥之处二:分配电箱与开关箱距离为32米不妥。
理由:分配电箱与开关箱的距离≤30m,开关箱与其控制的固定式用电设备的水平距离≤3m。
4.(1)事件四中该房间监测点的数量合理。理由:房屋建筑面积≥100m²,<500m²,检测点不少于3个;
(2)不妥之处一:检测点距内墙面0.4m,距地面0.6m。
正确做法:应距内墙不小于0.5m,距楼地面高度0.8-1.5m。
不妥之处二:检测时空调关闭。
正确做法:对环境污染物检测时,对于采用集中空调的民用建筑工程,应在正常运转条件下进行。