某中型进水闸工程，共9孔，每孔净宽10m。闸底板前趾底部布置一道混凝土防渗墙；下游防冲槽处自然地面高程16.8m,地下水水位16.0m,建基面高程11.0m。
工程施工过程中发生如下事件：
事件1：工程工期22个月，全年施工，上游采用黏土围堰，围堰的设计洪水标准为5年一遇，上游水位20.4m,波浪爬高1.1m,安全超高0.5m。
事件2：项目法人质量安全检查中发现施工现场存在以下问题；
(1)下游防冲槽基坑内有一眼降水管井过滤层损坏；
(2)施工临时用电未按规定设置安全接地保护装置；
(3)上游黏土围堰未进行安全监测、监控；
(4)项目部安全管理制度不健全。
事件3：翼墙混凝土浇筑过程中，因固定模板的对拉螺杆断裂造成模板“炸模”倾倒，施工单位及时清理后重新施工，事故造成直接经济损失22万元，延误工期14d。事故调查分析处理程序如图5-1所示，图中“原因分析”“事故调查”“制定处理方案”三个工作环节未标注。
【问题】
1.根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252一2017，确定该水闸工程主要建筑物及上游围堰的建筑物级别。确定事件1中上游围堰顶高程。
2.简述闸基混凝土防渗墙质量检查的主要内容。
3.根据《水利水电工程施工安全管理导则》SL721一2015，本工程需要编制专项施工方案的危险性较大的单项工程有哪些？其中需要组织专家进行审查论证的单项工程有哪些？
4.根据《水利工程生产安全重大事故隐患判定标准（试行）》，事件2检查发现的安全问题中，可直接判定为重大事故隐患的有哪些？重大事故隐患除直接判定法外还有哪种方法？
5.根据《水利工程质量事故处理暂行规定》，判定事件3发生的质量事故类别，指出图5-1中A、B、C分别代表的工作环节内容。
工程施工过程中发生如下事件：
事件1：工程工期22个月，全年施工，上游采用黏土围堰，围堰的设计洪水标准为5年一遇，上游水位20.4m,波浪爬高1.1m,安全超高0.5m。
事件2：项目法人质量安全检查中发现施工现场存在以下问题；
(1)下游防冲槽基坑内有一眼降水管井过滤层损坏；
(2)施工临时用电未按规定设置安全接地保护装置；
(3)上游黏土围堰未进行安全监测、监控；
(4)项目部安全管理制度不健全。
事件3：翼墙混凝土浇筑过程中，因固定模板的对拉螺杆断裂造成模板“炸模”倾倒，施工单位及时清理后重新施工，事故造成直接经济损失22万元，延误工期14d。事故调查分析处理程序如图5-1所示，图中“原因分析”“事故调查”“制定处理方案”三个工作环节未标注。
【问题】
1.根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252一2017，确定该水闸工程主要建筑物及上游围堰的建筑物级别。确定事件1中上游围堰顶高程。
2.简述闸基混凝土防渗墙质量检查的主要内容。
3.根据《水利水电工程施工安全管理导则》SL721一2015，本工程需要编制专项施工方案的危险性较大的单项工程有哪些？其中需要组织专家进行审查论证的单项工程有哪些？
4.根据《水利工程生产安全重大事故隐患判定标准（试行）》，事件2检查发现的安全问题中，可直接判定为重大事故隐患的有哪些？重大事故隐患除直接判定法外还有哪种方法？
5.根据《水利工程质量事故处理暂行规定》，判定事件3发生的质量事故类别，指出图5-1中A、B、C分别代表的工作环节内容。
正确答案：
1.水闸工程主要建筑物的级别是3级，上游围堰的建筑物级别是5级。
上游围堰顶高程=20.4+1.1+0.5=22.0m。
2.闸基混凝土防渗墙质量检查内容有：墙物理力学性能指标、墙段接缝和可能存在的缺陷。
3.需要编制专项工程方案的危险性较大的单项工程有：土方开挖工程、基坑降水工程、围堰工程、临时用电工程。
要组织专家进行审查论证的单项工程：土方开挖工程、基坑降水工程。
4.可直接判定为重大事故隐患的有：(1)下游防冲槽基坑内有一眼降水管井过滤层破坏；(2)临时用电未设置接地系统；(3)上游黏土围揠未进行安全监测、监控。重大事故隐患除直接判定法外还有综合判定法。
5.事件3发生的质量事故类别是一般质量事故。A:原因分析；B:制定处理方案；C:事故调查。
上游围堰顶高程=20.4+1.1+0.5=22.0m。
2.闸基混凝土防渗墙质量检查内容有：墙物理力学性能指标、墙段接缝和可能存在的缺陷。
3.需要编制专项工程方案的危险性较大的单项工程有：土方开挖工程、基坑降水工程、围堰工程、临时用电工程。
要组织专家进行审查论证的单项工程：土方开挖工程、基坑降水工程。
4.可直接判定为重大事故隐患的有：(1)下游防冲槽基坑内有一眼降水管井过滤层破坏；(2)临时用电未设置接地系统；(3)上游黏土围揠未进行安全监测、监控。重大事故隐患除直接判定法外还有综合判定法。
5.事件3发生的质量事故类别是一般质量事故。A:原因分析；B:制定处理方案；C:事故调查。
答案解析：
1.本题考查的是水工建筑物等级划分及围堰堰顶高程的计算。
围堰属于临时性水工建筑物，临时性水工建筑物级别见表5-10。
临时性水工建筑物洪水标准见表5-11。
水利水电工程的永久性水工建筑物的级别应根据建筑物所在工程的等别，以及建筑物的重要性确定为五级，分别为1、2、3、4、5级，见表5-12。
围堰的设计洪水标准为5年一遇，围堰建筑物的级别为5级，水闸主要建筑物的级别是3级。
注意区分下游围堰堰顶高程及下游围堰堰顶高程的计算。上游围堰堰顶高程应按下式计算。
Hu=hd+z+ha+δ
式中Hu一上游围堰堰顶高程(m);
hd—下游水位高程(m);
z一上下游水位差(m);
ha——波浪爬高(m);
δ——围堰的安全超高（m）一般对于不过水围堰可按规定选择，对于过水围堰可不予考虑。
所以上游围堰顶高程=20.4+1.1+0.5=22.0m。
2.本题考查的是防渗墙的质量检查。防渗墙质量检查程序应包括工序质量检查和墙体质量检查。工序质量检查应包括造孔、终孔、清孔、接头处理、混凝土浇筑（包括钢筋笼、预埋件、观测仪器安装埋设)等检查。墙体质量检查应在成墙28d后进行，检查内容为必要的墙体物理力学性能指标、墙段接缝和可能存在的缺陷。该知识点是容易忽视的，对这类知识点每年可能都会涉及，这就要求我们能熟悉教材细节内容。
3.本题考查的是专项施工方案的内容。根据《水利水电工程施工安全管理导则》SL721一2015，施工单位应在施工前，对达到一定规模的危险性较大的单项工程编制专项施工方案；对于超过一定规模的危险性较大的单项工程，施工单位应组织专家对专项施工方案进行审查论证。危险性较大单项工程的规模标准与超过一定规模的危险性较大的单项工程可参考教材学习。关于专项施工方案的内容这两年考核频次较高，应重点掌握。
4.本题考查的是水利工程建设项目重大隐患判定。本题根据《水利工程生产安全重大事故隐患判定标准（试行）》作答。水利工程生产安全重大事故隐患判定分为直接判定法和综合判定法，应先采用直接判定法，不能用直接判定法的，采用综合判定法判定。符合《水利工程建设项目生产安全重大事故隐患直接判定清单（指南）》中的任何一条要素的，可判定为重大事故隐患。现行规定为《水利工程生产安全重大事故隐患清单指南》(202年版)，具体内容见表5-13。
5.本题考查的是质量事故类别的判定及事故调查分析处理程序。事故造成直接经济损失22万元，延误工期14d,根据水利工程质量事故分类表可以判定为一般事故
事故调查分析处理程序如图5-2所示。
所以本题中，A代表原因分析；B代表制定处确定是否要处理
围堰属于临时性水工建筑物，临时性水工建筑物级别见表5-10。
临时性水工建筑物洪水标准见表5-11。
水利水电工程的永久性水工建筑物的级别应根据建筑物所在工程的等别，以及建筑物的重要性确定为五级，分别为1、2、3、4、5级，见表5-12。
围堰的设计洪水标准为5年一遇，围堰建筑物的级别为5级，水闸主要建筑物的级别是3级。
注意区分下游围堰堰顶高程及下游围堰堰顶高程的计算。上游围堰堰顶高程应按下式计算。
Hu=hd+z+ha+δ
式中Hu一上游围堰堰顶高程(m);
hd—下游水位高程(m);
z一上下游水位差(m);
ha——波浪爬高(m);
δ——围堰的安全超高（m）一般对于不过水围堰可按规定选择，对于过水围堰可不予考虑。
所以上游围堰顶高程=20.4+1.1+0.5=22.0m。
2.本题考查的是防渗墙的质量检查。防渗墙质量检查程序应包括工序质量检查和墙体质量检查。工序质量检查应包括造孔、终孔、清孔、接头处理、混凝土浇筑（包括钢筋笼、预埋件、观测仪器安装埋设)等检查。墙体质量检查应在成墙28d后进行，检查内容为必要的墙体物理力学性能指标、墙段接缝和可能存在的缺陷。该知识点是容易忽视的，对这类知识点每年可能都会涉及，这就要求我们能熟悉教材细节内容。
3.本题考查的是专项施工方案的内容。根据《水利水电工程施工安全管理导则》SL721一2015，施工单位应在施工前，对达到一定规模的危险性较大的单项工程编制专项施工方案；对于超过一定规模的危险性较大的单项工程，施工单位应组织专家对专项施工方案进行审查论证。危险性较大单项工程的规模标准与超过一定规模的危险性较大的单项工程可参考教材学习。关于专项施工方案的内容这两年考核频次较高，应重点掌握。
4.本题考查的是水利工程建设项目重大隐患判定。本题根据《水利工程生产安全重大事故隐患判定标准（试行）》作答。水利工程生产安全重大事故隐患判定分为直接判定法和综合判定法，应先采用直接判定法，不能用直接判定法的，采用综合判定法判定。符合《水利工程建设项目生产安全重大事故隐患直接判定清单（指南）》中的任何一条要素的，可判定为重大事故隐患。现行规定为《水利工程生产安全重大事故隐患清单指南》(202年版)，具体内容见表5-13。
5.本题考查的是质量事故类别的判定及事故调查分析处理程序。事故造成直接经济损失22万元，延误工期14d,根据水利工程质量事故分类表可以判定为一般事故
事故调查分析处理程序如图5-2所示。
所以本题中，A代表原因分析；B代表制定处确定是否要处理
