某水利枢纽工程由混凝土重力坝、溢洪道和坝后式厂房等组成。发包人与承包人签订了混凝土重力坝施工合同。合同约定的节点工期要求:①2012年12月1日进场准备(指“四通一平”);②围堰填筑及基坑排水在2013年11月1日开始;③围堰拆除及蓄水在2016年6月1日前结束。
施工项目部技术人员根据资源配置的基本条件编制了重力坝网络进度计划,其工作逻辑关系及持续时间见表2-10。
(来学网)
事件1:技术人员根据上表绘制的初始网络进度计划如图2-33所示。

项目部技术负责人审核时发现,表中的工作逻辑关系及持续时间正确合理,初始网络进度计划图中部分逻辑关系有错,且不能满足节点工期要求。
技术人员根据审核意见重新编制了符合要求的进度计划,并上报得到批准。
事件2:由于未能及时提供场地,C1工作于2013年7月10日开始,承包人按监理人的要求采取了赶工措施,经170d完成任务,赶工费用2万元,承包人据此提出赶工费和工期的索赔要求。
事件3:坝体混凝土浇筑初期,因对已完成混凝土质量有疑问,监理人要求承包人对已完成混凝土进行钻孔重新检验,由此增加费用4万元,承包人提出索赔要求。
事件4:重力坝混凝土浇筑,至2015年6月30日累计完成工程量为300万3。现场混凝土制备、运输、浇筑能力为22万m3/月。
【问题】
1,按照费用增加最小原则,绘制符合要求的网络进度计划图,并计算增加的费用。
2.根据事件2,分析承包人提出的索赔要求的合理性。
3.根据事件3,分析说明承包人是否应该获得增加费用4万元的索赔。
4.根据事件4,判断重力坝的混凝土浇筑能否按期完成?说明理由。
正确答案:
1.修改后的网络计划如图2-34所示。由于缩短工期A1和C5各1个月,所以增加费用为:10+25=35万元。

2.承包人提出赶工费和工期的索赔要求合理。因为业主未及时提供场地导致工期延长。C1总时差4个月,A1压缩后工期3个月,原定2012年12月1日开工,实际上最迟要到2013年7月1日才能开工。
3.由有资质的检测单位进行检测,若检测混凝土质量合格,发包人应支付承包人4万元的施工增加费;若检测混凝土质量不合格,则不支付所增加的施工费,并由承包人进行混凝土质量缺陷处理,处理完成后再由监理工程师组织验收。
4.重力坝的混凝土浇筑能完成。
理由:剩余工程量在现有浇筑能力条件下需要:(430-300)/22=5.91个月,小于C5剩余工作时间:11一5=6个月,可以完成工作任务。
C5的剩余时间是以完工时间倒推而得,2016年6月1日要完工,倒推至2015年6月30日,工作时间只有11个月,再减去B3工作所需时间,那就是C5的剩余工作时间。