案例七:一般资料:求助者,女性,33岁,机关公务员。案例介绍:求助者一年前在家里做饭时因煤气管道泄漏,不慎发生爆炸,求助者多处烧伤,面部毁容。从此不敢进厨房,一进厨房就感到非常恐惧,出现心慌.心跳加快,呼吸急促,四肢发抖的症状.因不敢进厨房做饭,每天只能等丈夫回来做饭,孩子经常因饿抱怨。求助者心疼孩子,也曾试着去做饭,但还没进厨房,就开始紧张,勉强进去,最终都是因为害怕而逃了出来。求助者也知道当时是发生了意外,不是每次进厨房都会发生爆炸,但就是摆脱不了恐惧,因此内心极其痛苦。经认知矫正.系统脱敏等治疗效果不理想,心理咨询师决定采用冲击疗法治疗。心理咨询师让求助者进入厨房,其立刻出现恐惧反应,反应非常强烈,要求停止治疗,但心理咨询师坚决不允许,求助者在厨房内痛苦不已,但症状逐渐减弱,见此心理咨询师方允许求助者出来,求助者如释重负.隔日又进行了一次,求助者反应明显减弱。第3次治疗后,求助者进入厨房后没有明显恐惧反应,治疗获得成功。对求助者进行了MMPI-2的测验,结果(标准量表分)。如下:
(来学网)
- 该求助者的编码类型属于( )。
- 效度量表结果表明该求助者( )。
- 该求助者临床量表剖面图属于( )。
- MMPI-2各量表可分为( )。
- 对该求助者的诊断是( )。
- 心理咨询师在本案例中所使用的治疗方法属于( )。
- 心理咨询师在其他方法无效后使用此疗法,最能说明其知道该疗法( )。
- 心理咨询师不允许求助者走出厨房的目的是( )。
- 在本案例治疗中,心理咨询师的失误是( )。
- 通过本案例的实施可看到冲击疗法的特点是( )。
- 心理咨询师让求助者进入厨房治疗,说明其理解冲击治疗的刺激是( )。
- 冲击疗法的机理是( )。